1. Найменування суб’єкта проведення публічних консультацій

Криничанська селищна рада

2. Предмет публічних консультацій

Доцільність реалізації проєкту «Нове будівництво місцевої автоматизованої системи централізованого оповіщення (МАСЦО) в населених пунктах Криничанської селищної територіальної громади Кам'янського району Дніпропетровської області» за адресою: Дніпропетровська обл., Кам'янський район, Криничанська територіальна громада (UA12040170000019083), селище Кринички, населені пункти Криничанської селищної територіальної громади»

3. Найменування юридичних осіб, прізвища, імена, по батькові фізичних осіб, які взяли участь у публічних консультаціях

Прізвища, імена, по батькові фізичних осіб, які взяли участь у публічних консультаціях зберігаються у Криничанській селищній раді. Юридичні особи не брали участь у публічних консультаціях.

4. Інформація про заходи, проведені в рамках публічних консультацій

Відповідно до консультаційного документа було проведено електронні консультації (онлайн-опитування) та адресні консультації із заінтересованими сторонами (опитування) на всій території громади.

Пропозиції, зауваження, а також заповнені анкети (опитувальники) можна було подати до Криничанської селищної ради шляхом участі в онлайн-опитуванні, у паперовій формі або на електронну адресу Криничанської селищної ради.

В онлайн-опитуванні взяли участь 90 осіб, у рамках проведення адресних консультацій взяли участь в опитуванні 269 осіб. Загалом у публічних консультаціях взяли участь 359 жителів громади.

На електронну адресу селищної ради надійшло 2 пропозиції, які не відповідали встановленим вимогам до оформлення, однак заявникам було запропоновано заповнити анкету для врахування їхньої думки під час узагальнення результатів консультацій.

У паперовій формі на адресу селищної ради пропозиції та зауваження не надходили.

5. Узагальнена інформація про пропозиції, що надійшли до суб’єкта проведення публічних консультацій за результатами таких консультацій 

Проаналізувавши анкети, пропозиції та зауваження, які було зібрано в ході проведення публічних консультацій, встановлено:

На питання «Що є найбільш пріоритетним напрямком для громади?» жителі надали такі відповіді:

• розвиток інфраструктури (дороги, освітлення, благоустрій) - 291;
• розвиток медицини - 165;
• розвиток освіти, культури та спорту - 127;
• підтримка молоді - 54;
• забезпечення житлом ВПО - 39;
• безпека населення (у тому числі система оповіщення) - 22.

На питання «Наскільки актуальним є створення сучасної системи оповіщення?» були надані такі відповіді:

• дуже актуально - 39;
• скоріше актуально - 17;
• мало актуально - 53;
• не актуально - 211;
• важко відповісти - 39.

На ключове питання «Який варіант реалізації Ви вважаєте найбільш доцільним?» жителі обрали такі варіанти:

• повна реалізація проєкту у короткостроковій перспективі - 27;
• поетапне впровадження протягом кількох років - 6;
• реалізація із залученням співфінансування (гранти, державні програми) - 37;
• відтермінування реалізації проєкту - 21;
• альтернативний варіант (гучномовці, підключені до систем ДСНС) - 73;
• не реалізовувати проєкт - 195.

На питання «Як Ви оцінюєте вартість проєкту (18 мільйонів 747 тисяч гривень)?» були отримані такі відповіді:

• виправдана з огляду на безпеку - 19;
• завелика для бюджету громади - 64;
• невиправдано висока - 247;
• важко відповісти - 29.

На питання «Чи підтримуєте Ви використання коштів місцевого бюджету на реалізацію проєкту?» жителі відповіли:

• так - 16;
• частково (за умови співфінансування) - 34;
• ні - 292;
• важко відповісти - 17.

На питання «Які джерела фінансування Ви вважаєте найбільш доцільними?» були запропоновані такі варіанти:

• державний бюджет - 177;
• обласний бюджет - 30;
• місцевий бюджет - 4;
• гранти та міжнародна допомога - 175;
• партнерство з бізнесом - 30.

Також жителі громади надали додаткові пропозиції та зауваження щодо доцільності реалізації проєкту.

За результатами аналізу анкет, пропозицій та зауважень, отриманих під час проведення публічних консультацій, встановлено, що жителі громади визначають пріоритетними напрямами розвитку насамперед розвиток інфраструктури, медицини, освіти, культури та спорту. Питання безпеки населення, у тому числі створення місцевої автоматизованої системи централізованого оповіщення, не було віднесене учасниками консультацій до першочергових потреб громади.

Більшість учасників консультацій вважають створення сучасної системи оповіщення мало актуальним або неактуальним та не підтримують реалізацію проєкту МАСЦО у запропонованому вигляді. Мешканці зазначали, що інформація про повітряні тривоги вже надходить через мобільні застосунки, телебачення та радіо, а тому доцільніше розглянути альтернативні, менш витратні способи оповіщення населення. Водночас частина жителів допускає можливість реалізації проєкту за умови залучення співфінансування з державного бюджету, грантових програм або інших зовнішніх джерел фінансування.

Результати консультацій свідчать про те, що переважна більшість жителів вважає вартість проєкту надмірною для бюджету громади та не підтримує використання коштів місцевого бюджету для його реалізації. Найбільш прийнятними джерелами фінансування учасники консультацій визначили державний бюджет, гранти та міжнародну допомогу.

Таким чином, громадська думка свідчить про відсутність підтримки реалізації проєкту МАСЦО за рахунок коштів місцевого бюджету в запропонованому обсязі. Жителі громади вважають за доцільне спрямовувати наявні фінансові ресурси насамперед на розвиток інфраструктури, освіти, медицини, облаштування укриттів, підтримку Збройних Сил України та інші нагальні потреби громади, а питання створення системи оповіщення розглядати за умови залучення зовнішнього фінансування або застосування більш економічно обґрунтованих альтернативних рішень.

6. Узагальнена інформація про врахування або відхилення пропозицій з обґрунтуванням прийнятого рішення

З огляду на результати консультацій, пропозиції щодо доцільності реалізації проєкту «Нове будівництво місцевої автоматизованої системи централізованого оповіщення (МАСЦО) в населених пунктах Криничанської селищної територіальної громади Кам'янського району Дніпропетровської області» за адресою: Дніпропетровська обл., Кам'янський район, Криничанська територіальна громада (UA12040170000019083), селище Кринички, населені пункти Криничанської селищної територіальної громади» за рахунок коштів місцевого бюджету в повному обсязі не підтримані. Водночас враховано пропозиції щодо необхідності пошуку альтернативних джерел фінансування, зокрема коштів державного бюджету, грантових програм та міжнародної технічної допомоги, а також можливості застосування менш витратних варіантів оповіщення населення.